PSC: Esperienza e Competenza Tecnica al tuo servizio.
  • BLOG
  • COMPANY
  • FORMAZIONE

Progetto PSC

Progetto PSC

Contattaci per qualsiasi informazione.

T (+39) 059 797175
Email: info@progettopsc.com

PROGETTO PSC SRL
Via del Lavoro,5 Solignano Nuovo

Apri in Google Maps
  • HOME
  • CHI SIAMO
    • STAFF
    • CERTIFICAZIONI AZIENDALI
  • FORMAZIONE
  • LABORATORIO PROVE
    • PROVE IN CAMPO CIVILE
      • PROVE SU CALCESTRUZZO
        • MAGNETOMETRIA
        • SCLEROMETRIA
        • ULTRASUONI
        • SONREB
        • PULL-OUT e PULL-OFF
      • PROVE SU MURATURA
        • INDAGINE VISIVA
        • INDAGINE SONICA
        • MARTINETTI PIATTI
        • PENETROMETRICA SU MALTA
      • PROVE GEOFISICHE
      • PROVE SU ACCIAIO
        • VISUAL TESTING
        • PARTICELLE MAGNETICHE
        • LIQUIDI PENETRANTI
        • ULTRASUONI
      • ALTRE PROVE
        • TERMOGRAFIA
        • PROVE DI CARICO
        • ENDOSCOPIA
        • MONITORAGGIO
        • VIBRAZIONI INDOTTE
        • SFONDELLAMENTO SOLAI
        • GEORADAR
        • ISPETTORE VISIVO INFRASTRUTTURE
    • PROVE IN CAMPO INDUSTRIALE
  • SOCIETA’ D’INGEGNERIA
    • PROGETTAZIONE
    • STUDI DI VULNERABILITA’ SISMICA
    • SISMABONUS
  • CONTATTI
    • PREVENTIVO PERSONALIZZATO
CONTATTACI
InfoPSC
venerdì, 26 Agosto 2016 / Pubblicato il Informazioni

Terremoto in Italia Centrale: il fascicolo del fabbricato, la prevenzione e gli studi di vulnerabilità.

Centro Italia: è di nuovo emergenza.

In questo momento di emergenza ogni considerazione appare superflua e inappropriata, ma purtroppo è spesso la tragicità a rivelare la realtà delle cose e soprattutto a far parlare (anche a sproposito).  Non esistono colpe né responsabili quando è la forza della natura a ribellarsi violentemente, ma esistono argomentazioni utili o deleterie. L’Italia è un territorio ad elevato rischio sismico. Nei primi anni 2000 era stato inserito il “fascicolo del fabbricato“, un documento obbligatorio per ogni edificio, che serviva a tenerne sotto controllo la storia, la stabilità, la sicurezza, la vulnerabilità anche rispetto al rischio sismico, abolito incomprensibilmente dieci anni fa.

“L’Italia e’ un Paese strano: abbiamo la revisione alle auto ma non il Fascicolo del Fabbricato”

Lo ha detto ad Aprile all’Aquila il sindaco della citta’, Massimo Cialente, che continuava:

“…purtroppo abbiamo il problema dei tempi italiani, ma oramai l’Italia è questa e mi rassegno con ricorsi e controricorsi e burocrazia. L’Italia e’ il Paese del paradosso perchè se da una parte in assenza di revisione alla macchina scatta il sequestro dell’auto, dall’altra parte viviamo invece in case di cui non sappiamo lo stato di sicurezza. Inoltre a crollare sono stati proprio quegli edifici costruiti in cemento armato negli anni 60 – 70 e dunque nuovi. Non dobbiamo pensare al consenso elettorale ma a costruire un Paese sicuro.”

A distanza di qualche mese una nuova emergenza nel Centro Italia, un terremoto di magnitudo 6.1 che rade al suolo interi paesi e centri abitati. Ora l’attenzione è di nuovo focalizzata su quello che si poteva fare e, realisticamente, su quello che bisogna fare per prevenire e comunque contenere o limitare i danni, nella consapevolezza della ciclicità di tali eventi calamitosi.

La situazione degli insediamenti e la messa in sicurezza

Per la messa in sicurezza del patrimonio abitativo degli italiani da eventi sismici medi il costo complessivo è “pari a circa 93 miliardi di euro”. E’ uno dei dati forniti dal Consiglio nazionale degli ingegneri (su elaborazione del suo Centro studi), a seguito degli eventi tragici nell’Italia centrale. Il complesso delle abitazioni residenziali, recita il dossier, “si presenta particolarmente vetusto e, per questa ragione, potenzialmente bisognoso” di interventi: circa “15 milioni di case (più del 50% del totale) sono state costruite, infatti, prima del 1974, in completa assenza di una qualsivoglia normativa antisismica”. E, inoltre, almeno “4 milioni di immobili sono stati edificati prima del 1920 e altri 2,7 milioni prima del 1945”.

Secondo i professionisti, la quota di immobili da recuperare, sulla base dell’esame dei danni registrati alle abitazioni de L’Aquila e delle condizioni del patrimonio abitativo raccolte dalle indagini censuarie, “è pari a circa il 40% delle abitazioni del Paese, indipendentemente dal livello di rischio sismico”.

 Il comunicato stampa del CNI (scarica il comunicato stampa in PDF > clicca qui)

Il Consiglio Nazionale degli Ingegneri ha divulgato un comunicato stampa dove Zambrano interviene esortando a puntare sulla prevenzione, ricorrendo alle tecniche e le competenze di cui – grazie alla ricerca degli ultimi anni – già si dispone, per la messa in sicurezza degli edifici a rischio.

Nel comunicato si legge:

” la conoscenza del livello di sicurezza di un edificio deve diventare parte essenziale della sua carta di identità. E’ assurdo constatare come in una compravendita di un immobile venga chiesto il certificato di classe energetica e non un documento che attesti l’adeguamento dello stesso alle norme antisismiche”.

Zambrano continua:

“Università, professionisti e mondo scientifico hanno elaborato negli anni tutta una serie di tecniche che possono rendere tutti gli edifici sicuri. Non c’è fabbricato che non possa essere migliorato da un punto di vista sismico. Da anni studiamo queste problematiche, siamo all’avanguardia nel mondo e oggi siamo in grado di risolverle anche a costi tutto sommato accettabili”.

 Nel punto successivo, in contrasto con altri pareri come quello di Laura Galimberti, architetto, Coordinatrice della task force della Presidenza del Consiglio per l’edilizia scolastica Zambrano puntualizza:
“I paesi colpiti – ha detto – possono sicuramente essere ricostruiti mantenendo il tessuto edilizio. E’ la direzione da seguire, evitando di ripetere gli errori commessi nel passato con le new town che, alla lunga, hanno un impatto sociale insostenibile. Anche perché costruirle spesso costa assai più che intervenire sul costruito. L’importante, però, è fare presto. In questo senso noi ingegneri siamo a disposizione per la scrittura di regole precise che superino le pastoie burocratiche e consentano alle persone di rientrare al più presto nelle proprie abitazioni. Nell’immediato, noi già da venerdì metteremo a disposizione 1600 ingegneri che si occuperanno di valutare le condizioni delle singole abitazioni, in modo da consentire ad una parte dei cittadini colpiti di rientrare in casa nelle massime condizioni di sicurezza”

Il parere dell’Arch. Galimberti

Parere diverso quello della Galimberti (per approfondire > clicca qui) che ritiene invece più appropriata una ricostruzione ex novo invece di un’intervento sull’esistente:

“Oggi la tecnica costruttiva ha compiuto progressi giganteschi. Però, senza scelte precise, il pericolo è di spendere due volte. E di rischiare vite umane. «L’Italia ha un patrimonio di edilizia scolastica afflitto da straordinaria vetustà – continua Galimberti –. Il 48% degli oltre 42mila edifici esistenti risale a prima degli anni Settanta. Occorre intervenire con capacità di spesa e strategia di investimento. Intanto gli stanziamenti per i progetti in corso – #labuona scuola, scuole innovative, indagini diagnostiche, sblocco cantieri, nuova edilizia scolastica, mutui Bei – hanno chiaramente invertito la tendenza». Ma non azzerato i rischi, a quanto pare. «Vuol sapere la verità? Preservati gli istituti di valore storico, questo Paese farebbe molto meglio e molto prima ad abbattere e ricostruire tutto quello che non va»”

Ma se i fondi necessari all’adeguamento e alla messa in sicurezza sono tanti, quelli richiesti per un eventuale ricostruzione sarebbero addirittura troppi: è vero poi che le risorse necessarie alla messa in sicurezza sono difficili da mobilitare, specialmente in uno Stato, come quello Italiano, dove le strutture pubbliche, le prime su cui intervenire, appartengono a Comuni e Province e dove le programmazioni d’intervento sono delegate alle singole Regioni. La mancanza di un coordinamento centrale e di una mancanza di interazione tra istituzioni e professionisti, rende impossibile il raggiungimento di accordi e quindi lo stanziamento di fondi. (Per approfondire > clicca qui.)

Norcia: la buona ricostruzione

Significativo il caso di Norcia, salvata dalla “buona ricostruzione” messa in atto dopo i terremoti degli anni 90:

“i danni sarebbero stati probabilmente peggiori se non ci fossero stati alcuni interventi antisismici dopo i terremoti negli anni Novanta”, ha ribadito la presidente Marini. “Questo conferma – ha commentato la presidente del Friuli Venezia Giulia, Debora Serracchiani, che ha sentito al telefono la collega umbra – che la prevenzione, quando è fatta in modo oculato e senza sprechi, è estremamente utile e importante“. (Per approfndire > clicca qui.)

E’ un argomento estremamente complesso: quello su cui tutti i tecnici si trovano oggi d’accordo è – oltre alla necessità di programmare interventi di messa in sicurezza – l’urgenza di una trasformazione a livello burocratico.

Lo studio di vulnerabilità

Per le professioni tecniche il primo tassello per arrivare a un cambiamento storico è la  “verifica di vulnerabilità” degli edifici. Si tratterebbe di creare una scala, come per l’energia, assegnando una lettera per ogni grado di pericolosità in caso di terremoto. Servirebbe per modulare gli incentivi (in base al passaggio da una lettera all’altra) e per attribuire un valore diverso alle case in diverse condizioni al momento della vendita. «Oggi noi non sappiamo nulla della casa dove viviamo», dice Fabio Freddi dell’associazione Isi, Ingegneria sismica italiana. Per stilare le linee guida relative alla valutazione del rischio sismico, nel 2013 il ministro Maurizio Lupi mise in piedi un gruppo di lavoro. Le bozze delle linee guida furono presentate nel 2015 al ministro Delrio. L’atteso decreto attuativo, promesso dal governo anche dopo un’interrogazione parlamentare la scorsa primavera, però non è ancora arrivato.

E’ la burocrazia lenta e inefficiente a rendere impossibile ogni evoluzione del sistema che periodicamente si incastra in reti di spreco e abuso.

 

  • Tweet
Taggato in: fascicolo, prevenzione, tecnici, terremoto

Che altro puoi leggere

La Sicurezza nell’Edilizia con i Controlli Non Distruttivi
Progetto PSC è ufficialmente un Formatore Autorizzato dall’Ordine Nazionale dei Geologi!
diagnostica preventiva
L’importanza dei CND e della diagnostica preventiva

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Search

Categories

  • Aggiornamento Tecnico Professionale
  • At Work
  • Certificazioni
  • Corsi con riconoscimento di CFP
  • Corsi futuri
  • Corsi On Line
  • Editoria
  • Formazione
  • Indagini sul campo
  • Informazioni
  • Master
  • Meet&Greet
  • Percorso Formativo
  • Primo Livello
  • Secondo Livello
  • Seminario
  • Settore Civile
  • Settore Industriale
  • Video
  • Webinar
  • Workshop

Recent Posts

  • VERIFICA STATICA TRALICCIO METALLICO

    0 commenti
  • Tesatura Stralli Stadio Olimpico Torino

    0 commenti
  • Inaugurazione sede Progetto PSC @Salerno

    0 commenti
  • MASTER in DIAGNOSI ,controllo E MAPPATURA delle opere infrastrutturali e civili

    0 commenti
  • Il DRONE per l’ispezione visiva di Opere e Infrastrutture

    0 commenti

Recent Comments

    Archives

    • Dicembre 2020
    • Ottobre 2020
    • Ottobre 2019
    • Luglio 2019
    • Aprile 2019
    • Marzo 2019
    • Ottobre 2018
    • Settembre 2018
    • Luglio 2018
    • Giugno 2018
    • Maggio 2018
    • Marzo 2018
    • Gennaio 2018
    • Dicembre 2017
    • Novembre 2017
    • Ottobre 2017
    • Agosto 2017
    • Luglio 2017
    • Giugno 2017
    • Maggio 2017
    • Aprile 2017
    • Marzo 2017
    • Febbraio 2017
    • Gennaio 2017
    • Dicembre 2016
    • Novembre 2016
    • Ottobre 2016
    • Settembre 2016
    • Agosto 2016
    • Luglio 2016
    • Giugno 2016
    • Maggio 2016
    • Aprile 2016
    • Marzo 2016
    • Febbraio 2016
    • Gennaio 2016
    • Novembre 2015
    • Ottobre 2015
    • Giugno 2015

    Meta

    • Registrati
    • Accedi
    • Feed dei contenuti
    • Feed dei commenti
    • WordPress.org

    NEWSLETTER

    Iscriviti alla nostra Newsletter. Sconti e aggiornamenti in tempo reale.

    ISCRIVITI

    LINK

    • L’azienda
    • Dicono di Noi
    • I Corsi attivi
    • Blog
    • Contatti

    PRIVACY

    Privacy Policy
    Cookie Policy

    FOLLOW US

    • Facebook
    • Linkedin
    • Youtube Channel
    • Google+
    P.IVA 03521030365 © 2017-2020 | All rights reserved. Development Sabina Tomei.
    • Privacy Policy
    • Cookie Policy
    TORNA SU